Hyvät Helsingin kaupungin valtuustoryhmien edustajat, Me allekirjoittaneet järjestöt vetoamme teihin Helsingin päättäjien edustajiin, jotta turvaisitte Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen rakentamisen, ettekä olisi vähentämässä uusien asuntojen rakentamista. Helsingin kaupunki on jäänyt jo useana vuotena jälkeen omista vuokra-asunto tavoitteistaan. Pidämme käsittämättömänä sitä, että kaupunki on edelleen alentamassa vuokra-asuntojen rakentamistavoitetta. Miten kaupunki kuvittelee selviävänsä edessä olevista haasteista työvoiman tarpeiden osalta. Kaupunki tarvitsee nyt ja tulevaisuudessa lisää kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Nyt valmisteltavana oleva Helsingin kaupungin asunto-ohjelmaa 2007-2011 on lähtökohdiltaan asettunut hyvätuloisten asumisolojen puolustajaksi. Kaupunki ei tule toimeen ilman omaa työvoimaansa ja he yhdessä opiskelijoiden ja muiden pienipalkkaisten usein pätkätyötä tekevien kanssa tarvitsevat lisää kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Kaupungin on turvattava vuokra-asuntojen rakentaminen maa- ja rahoituspoliittisin keinoin. Nyt suunnitellut muutokset rakentamisen rahoittamiseksi heikentäisivät merkittävästi nimenomaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevien helsinkiläisten, joita me allekirjoittaneet katsomme osaltamme edustavamme, oikeuksia. Vaikka Harava saattaa vaikuttaa kannattavalta ja joustavalta vaihtoehdolta nykyiselle korkotuetulle rakentamiselle, eroaa se kuitenkin merkittävästi tästä säädellyn asuntotuotannon muodosta. Ennen kuin uusia rahoitusmuotoja voidaan ottaa käyttöön, on niiden ehdot ja vaikutukset selvitettävä. Haluamme, että asukkaiden näkökantoja kuullaan tässä tärkeässä asiassa. Kaupungin siirtyessä sosiaalisessa rakentamisessaan aravasta haravaan, se vapautuisi aravalainsäädännön ehdoista, jotka on laadittu asukkaiden etua ajatellen. Asunto-ohjelmassa ei ole selvitetty, miten vastuusta vapautunut kaupunki jatkossa hoitaisi muun muassa pienituloisten ja asunnottomien asuttamisen. Vaikka kaupunki miten haluaisi muuttua vain hyvätuloisten, terveiden ja aktiivisten kaupunkilaisten paratiisiksi, ei tämä onnistu hankaloittamalla entisestään ei-toivottujen asukkaiden elämää. Myös pienituloiset ovat oikeutettuja kaupungin palveluihin ja he myös niitä eniten tarvitsevat. Katsomme, että Helsingin kaupunki, luopuessaan korkotuetusta sosiaalisesta rakentamisesta, laiminlöisi vastuunsa ja syyllistyisi asukkaidensa perustuslaillisen asumisoikeuden rikkomiseen. Perustuslain 2. luvun 19 § ”Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.” velvoittaa myös Helsingin kaupunkia. Suomi on maa, jossa oikeus asuntoon pitää taata kaikille. Suurimpina ongelmina allekirjoittaneet järjestöt pitävät suunnitellussa haravatuotannossa vuokrien kohtuullisuusvaatimuksen purkautumista, asukasdemokratian heikkenemistä, vuokra-asuntojen myymisen helppoutta ja asuntotuotannon suuntaamista hyvätuloisille. Kaikki nämä muutokset heikentävät toteutuessaan pienempituloisten asumisoloja ja tekevät asumisesta asukkaan kannalta epävarmempaa ja kalliimpaa. Jo nyt on nähtävissä, että asumiskustannuksiin kohdistuu jatkuvasti uusia korotuspaineita. Tällaisia aiheuttavat esimerkiksi Helsingin kaupungin palkkaamat asumisneuvojat, joiden palkasta osa lankeaa asukkaiden maksettavaksi. Tällöin asukkaat kustantavat osan kuluista, jotka itse asiassa kuuluisivat sosiaalitoimen piirin. Pelkäämme, että vastaavanlaiset järjestelyt tulisivat yleistymään huomattavasti, mikäli kaupunki saisi määritellä vuokriin sisältyvät maksut ilman aravalainsäädännön kaltaisia rajoituksia. Jo nyt on nähtävissä, että vuokrat kohoavat jopa korkotuetuissa kohteissa nopeammin kuin sosiaaliturvan maksut, jolloin yhä suurempi osa ihmisistä joutuu hakemaan toimeentulotukea. Pahimmillaan nämä henkilöt joutuvat asunnottomiksi ja vaaraan syrjäytyä yhteiskunnasta. Helsingin kaupungin ei mielestämme kannata liiaksi keskittyä vain hyvätuloisten asukkaiden houkutteluun, sillä asumisen ongelmien kasaantuessa lisääntyvät myös erilaiset sosiaaliset lieveilmiöt, ja Helsingin houkuttelevuus mahdollisten muuttajien silmissä vähenee. Sosiaalisen asuntorakentaminen ja asumisen mahdollistaminen kaikille, koituu lopulta myös hyvätuloisten ja Helsingin kaupungin imagon eduksi. Me allekirjoittaneet järjestöt haluamme Helsingin kaupungin luopuvan suunnitelmistaan ajaa alas aravatuotantonsa ja keskittyvän sen sijaan käymään neuvotteluja Valtion Asuntorahaston kanssa siitä, miten aravajärjestelmää voitaisiin kehittää niin, että se parhaiten palvelisi sekä Helsingin kaupungin että Helsingin asukkaiden etuja.
Helsingissä 31.5.2006 Asukasliitto ry |
Arkisto |